Участник:Sistemo/совет13 совместимость

Сегодня всё больше систем становятся формально совместимыми, но в действительности обнаруживают стремление к замкнутости. Даже формирование информационных биогеоценотических нооподсфер направляется скорее в сторону вертикального встраивания как властности культурного и информационного капитала, скорее чем как открытость для инженерного решения.

Сколько бы ни проходило дней, мир никогда не остаётся прежним. Или можно сказать, что он никогда не изменяется. Это определяет различение между концепциями вечностности и сегодняшности. Но в мышлении они должны оставаться совместимыми. В бытовом же смысле совместимость означает порой слишком простые вещи, а бывает слишком сложные, не всегда решаемые системно. Совместимость людей относится к сложным вопросам, совместимость с природой мы привыкли решать исходя из философского побуждения. Совместимость нас с продуктами в магазине кажется уже определена за нас и установлена в виде государственного пространства совместимости. Да и безопасность часто означает совместимость, например, в случае с электрическим током: не только напряжение определно той областью, которая определяется сферой использования (носимые устройства, бытовое использование, промышленное), но и сама совместимость стандартов подключения включает обеспечение безопасности как встроенное требование.

Другой проблемой остаётся сама формулировка предмета рассматривания как системы или структуры, тогда как в общественном отношении принято говорить о деятельностях, действованиях, государственном интересе, управляемости и полях. В этом смысле проблема совместимости и инженерии является иллюзорной, поскольку в смысле совместимости с людьми совместимость невозможна по определению, если не рассматривать человека в качестве вещи.